Maailma Sputnikin mukaan

Tätä merkintää varten lueskelin läpi englanninkielisen Sputnikin tuoreimpia juttuja. Tämä ei ole mikään tutkimus, vaan pikainen selvitys siitä, mitkä ovat eri maita koskevat väitteet ja narratiivit Venäjän informaatiovaikuttamisessa. Valitsin englanninkielisen Sputnikin tähän, koska se edustaa niitä näkemyksiä, joita Kreml haluaa maailmalle levittää. Nämä ovat siis vastaan tulleita poimintoja, mutta antanevat suuntaa siitä, minkälaiseksi ja minkälaisessa tilanteessa Kreml haluaa minkäkin maan kuvattavan tällä hetkellä. Tunnollinen tägääminen auttoi tätä työtä.

Sputnikin esittämien tai vihjaamien väitteiden totuusarvoa en tässä arvioi, sen kukin tehköön tykönään. 

Britannia

Maan joukot ovat syllistyneet lähi-idässä valtavaan määrään sotarikoksia, joita maan hallitus nyt peittelee.

Maan ydinaseistus uudistetaan, koska Yhdysvallat ja sotilasteollinen kompleksi pakottaa siihen.

Britannia kaatuu pakolaisiin ja muihin huonoihin asioihin, jos ei eroa Euroopan unionista.

Iran

Maltillinen ja rauhantahtoinen voima alueen sotahullujen Turkin ja Saudi-Arabian rinnalla.

Kiina

Talousmahti, jonka yuan pienentää dollarin mahtia.

Kiina on tieteen supervalta

Etelä-Korean mahdollinen varustaminen ohjuspuolustusjärjestelmällä on Yhdysvaltain toimi Kiinaa vastaan.

Kiinan kotimaan markkinoiden hyytyminen tarkoittaa sen laajentavan vientiään.

Puola

Halutessaan Naton suurempaa läsnäoloa, lietsoo Puola jännitystä ja uhkaa Venäjän rajoilla, koska Venäjä ei ole tehnyt mitään mikä oikeuttaisi lisävoimien sijoittamista. Eli Venäjä antaa ymmärtää Naton lisäjoukkojen olevan hyökkäyksellisiin tarkoituksiin.

Puolan ja Saksan välit ovat historiallisen huonot, johtuen Puolan haluttomuudesta ottaa pakolaisia, Laki ja Oikeus -puolueen vaalivoitosta ja myös Puolan kunnianhimosta nousta EU:n johtavaksi valtioksi.

Nord Sream 2 hiertää maiden välejä pahasti, koska Puola vastustaa omien Venäjää koskevien epäluulojensa takia hanketta.

Laki ja Oikeus -puolueen johtamaan Puolaan voivat suhteet tulevaisuudessa olla paremmat kuin nyt.

Ranska

Haluaisi kovasti lopettaa Venäjän vastaiset pakotteet, koska ne vahingoittavat niin pahasti Ransakan taloutta, erityisesti maataloutta.

Ranska vaatii muita tekemään paljon Syyriassa, mutta on itse valmis vähään.

Ruotsi

Maa on romahtamassa ja suistumassa barbariaan turvapaikanhakijoiden takia.

Saksa

Merkel on kyvytön johtaja ja nöyrä USAn vasalli.

Gerhard Schröder oli aikaansaapa ja taitava johtaja

Saudi-Arabia

Maa suunnittelee maaoperaatioita, vaikka sen asevoimien kyvyt eivät sovi COIN-operaatioihin.

Saudi-Arabia murhaa piittaamattomasti jemeniläisiä sekaannuttuaan maan sisällissotaan. 

Suomi

Suomi ei ole Naton jäsen, suomalaiset eivät halua Naton jäseniksi eikä Suomen ole tarpeellista liittyä Natoon.

Suomella ja Venäjällä on perinteisesti hyvät välit, mutta nyt EU:n päätökset ovat tulleet väliin, vaikka kumpikaan ei sitä oikeasti halua.

Suomessa liioitellaan itärajan yli tulevien pakolaisten määrää ja ylipäätään itärajan tapahtumia verrattuna lännestä tuleviin turvapaikanhakijoihin.

Tässä vielä poiminta Suomea käsittelevästä jutusta, jossa epäselvästi itse asiassa sanotaan Suomen olevan Naton jäsen.

Syyria 

Presidentti al-Assad nauttii läntisistä väitteistä huolimatta laajaa tukea syyrialaisten keskuudessa.

Kapinallisjoukot ovat raakalaismaisia kiihkoilijoita verrattuna al-Assadin hallintoon.

Hallituksen joukot ovat parhaillaan kukistamassa Daeshin.

Turkki

Erdogan on vaarallinen hullu ja liitolaisetkin pelkäävät, mitä hän aikoo seuraavaksi.

Turkki on sisällissodan partaalla, koska kurdit nousevat sortajaansa vastaan.

Turkki on liittoutunut Saudi-Arabian kanssa ja maat suunnittelevat laajamittaisia maaoperaatioita alueella.

Erdogan ei ole demokraatinen johtaja, vaan diktaattori. Häntä nimitellään myös sulttaaniksi.

Ukraina

Maassa tehtiin vallankaappaus äärioikeiston voimin.

Ukraina itse asiassa halveksii ja käyttää hyväksi läntisen Euroopan maita.

Yhdysvallat

USA yrittää pilata Venäjän erittäin menestyksellisen sotaretken Syyriassa informaatiosodan keinoin eli kun on itse kykenemätön, haluaa pilata toisten menestyksen.

USA estää Ukrainaa toteuttamasta Minskin sopimusten ehtoja, koska näin se pakottaa sodan jartrkusessa EU:n pitämään voimassa pakotteet Venäjää vastaan.

Ei halua tehdä yhteistyötä terrorismin vastaisessa sodassa eli ei oikeasti halua kukistaa terroristeja.

Valehtelee vastuuttomasti, että Venäjä iskee Syyriassa vääriin kohteisiin.

Kohtelee Kiinaa halveksuen.

Nato

Nato kasvattaa voimiaan Venäjän rajoilla, uhaten sen turvallisuutta ja rauhaa.

Nato ei halua vuoropuhelua, vaan painostaa Venäjää yllätysharjoituksilla.

Nato haluaa toiminnallaan lisätä jännitystä ja uhkaa, jotta sen olemassaolo oli vahvemmalla pohjalla.