Turpo-selontekojen aikataulu laitettava uusiksi

Kesäkuun 26. 23. päivä britit ratkaisevat aina hankalan EU-suhteensa ja monen muun asian ohella myös Suomen aseman. Oli päätös kumpi tahansa, muuttuvat asiat. Iso-Britannia on yksinkertaisesti niin iso ja monin tavoin merkittävä osa unionia, että sen lähtö vähintään heikentäisi merkittävästi unionia, ehkä jopa hajoittaisi sen. Nyt kun sopimusehdotus on neuvoteltu ja kansanäänestyspäivämäärä määrätty, eletään niiden varjossa kunnes tulos on selvillä. Käytännössä tämä tarkoittanee rampaa ankkailua muutenkin lähtökohtaisesti nilkuttavalle unionin päätöksenteolle. En yhtään epäile, etteikö Venäjä käytä liikkeissään hyväkseen tätä seisahtuneisuuden tilannetta. Todennäköisesti niin, että tulisi samalla tukeneeksi unionista irtautumista haluavia tahoja.

Iso-Britannian merkitys unionille liittyy sen kaikinpuoliseen kokoon ja merkitykseen. Se on iso talous, unionin johtava sotilasmahti ja imperiuminsa jäljiltä vaikutusvaltainen joka puolella maapalloa. Myös maan pehmeä voima (soft power) on maailman painavinta, jo pelkästään kielen ja kulttuurin takia. Anglofiilisyys on laajalle levinnyttä, yhtenän tehokkaimmista levittäjistään jalkapallo. Britannia on myös ydinasevalta, jonka asevoimat muutenkin ovat isot. Atlanttinen erityissuhde on myös edelleen voimissaan ja ero voisi vaikeuttaa USAn ja Euroopan muutenkin hankalammaksi käyvää suhdetta.

Kun päätös on selvä, asiat muuttuvat jälleen. Jos Brexit tapahtuu, ajautuu eurooppalainen politiikka melkoiseen sekasortoon. Toki tätä vaihtoehtoa varten lienee olemassa joukko toimenpiteitä, joilla Saksan ja Ranskan johdolla ja Yhdysvaltain tiella pyritään vakauttamaan EU:n tilanne. Skotit riehaantunevat tuloksesta ja käynnistävät uudestaan, ja tosennäköisesti menestyksellisesti, itsenäistysmisprosessinsa. Joka puolestaan innostanee ainakin katalonialaisia ja ehkä muitakin separatistisia voimia Euroopassa. Joka tapauksessa unionin energia tulee keskittymään sisäiseen tilanteeseen ja kun päällä ovat vielä smaan aikaan pakolaiskriisi ja talouskriisi, niin kovin jäntevää ulko- ja turvallisuuspoliittista unionia tuskin nähdään. Varsinkin kun Unkari ja Puola voivat vaikka saada seuralaisia taivalluksellaan pois unionin perusarvojen äärestä. Pahimmillaan se on Ranska, joka Le Penin Kansallisen Rintaman vaalivoiton myötä hylkäisi vapauden, veljeyden ja tasa-arvon ihanteet.

Jos Brexitiä ei tapahdu, asettuvat asiat varmasti vähemmän dramaattisesti. Mutta silti asioita on epäilemättä muuttunut. Vaalikamppailun aikana käytetään Britanniassa puheenvuoroja, jotka asemoivat maan politiikkaa ja tuskin ovat omiaan helpottamaan maan asemaa unionissa. Kyllä-puolikin joutuu vetämään kriittisyytensä unionia kohtaan tappiinsa, sillä pehmoilua ei sallita. Vaikka kansainvälisessä politiikassa ymmärretään pitkälle kunkin maan sisäpolitiikan vaativan välillä hurjaakin röyhistelyä, niin se ja vaalikamppailun synnyttämä epämukavuus pitänevät Britannia lähivuodet unionin ulkokehällä.

Suomi on käynnistänyt joukon selvityksiä, joiden avulla on tarkoitus luoda pohjaa ulko- ja turvallisuuspoliittiselle päätöksenteolle. Kuitenkin nämä selvitykset menettävät lähes kokonaan merkityksensä, jos Brexit tapahtuu. Voi olla, että ne menettävät merkityksensä silloinkin, jos Britannia pysyy unionissa. Sinällään hieman huvittavaa on, että näistä tärkein ja laajin, ulko- ja turvallisuuspoliittinen selonteko, piti valmistua juhannukseen mennessä. Jos näin tapahtuu, voi se vanhentua käsiin saman tien ilmestyttyään. Nato-selvitys puolestaan päättyy ihan varmasti erilaiseen lopputulokseen, jos poliittisena ankkurinamme länteen toimiva Euroopan unioni hajoaa tai heikkenee. Silloin Nato vaihtoehtona on huomattavan paljon kiinnostavampi. Toki kahdenväliset turvallisussjärjestelyt varsinkin Yhdysvaltojen kanssa voivat silloin tulla kysymykseen.

Joka tapauksessa tilanne on sellainen, että nyt olisi laitettava ulko- ja turvallisuspoliitisen selvityksen, Nato-selvityksen ja puolustuspoliittisen selvityksen aikataulu uusiksi. Ensin pitää antaa brittien päättää ja sitten katsottava, mitä se päätös aiheuttaa. Sitten voimme miettiä, että mitäs nyt. Voihan olla, että tällaisten jäykkien ja pitkäkestoisten selvitystöiden aika on nyt yksinkertaisesti ohi, kun maailma ympärillä muutttu liian vinhaan niihin vangittavaksi.