tag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post8277101067430939019..comments2023-10-09T17:30:35.611+03:00Comments on Väkivallaton maanpuolustus ja sen henki: Seuratkaa rahaa!Unknownnoreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-34589253388166958002014-07-31T10:23:21.890+03:002014-07-31T10:23:21.890+03:00Koepallo on nyt heitetty ilmaan. Krimin alueen jur...Koepallo on nyt heitetty ilmaan. Krimin alueen juridinen liittäminen Venäjään vaihdetaan kaasusopimukseen ja rauhaan Ukrainassa.<br /><br />http://www.independent.co.uk/news/world/europe/land-for-gas-secret-german-deal-could-end-ukraine-crisis-9638764.html<br /><br />Tämä koepallo luultavasti ammutaan vielä alas mutta uusia koepalloja tulee. Linkatun englantilaislehden artikkelin mukainen sopimus olisi Venäjän kannalta huono ja luettava sen tappioksi. Ehkä se kuitenkin olisi paras sopimus mitä se enää voi toivoa?<br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-33105529035637452252014-06-16T11:16:16.823+03:002014-06-16T11:16:16.823+03:00Tänään 16.6. klo 10:00 Ukrainan ja Gazpromin välin...Tänään 16.6. klo 10:00 Ukrainan ja Gazpromin välinen kaasunostosopimus on ilmeisesti Gazpromin toimesta rauennut. Ukraina saa edelleen ostaa kaasua mutta vain etumaksua vastaan. Ukraina taas haluaa viedä kaasusopimuskiistan Tukholman kansainvälisen välimiesoikeuden ratkaistavaksi. <br /><br />Tilanne näyttää vakavalta Ukrainan osalta - mutta vakava tilanne on myös Gazpromin ja Venäjän osalta. Kun kaasuntulo Ukrainaan katkeaa niin kaasu loppuu myös Donetskin ja Luhanskin venäläisalueilla sekä miehitetyllä Krimin niemimaalla. Krimin talous on jo romahtanut eikä kaasun loppuminen tietenkään auta asiaa yhtään. Donetskin ja Luhanskin alueella sijaitsee Ukrainan raskas teollisuus, joka on erittäin suuri kaasun kuluttaja ja myös merkittävä subventiorasite Ukrainan valtion budjetille. Ukrainalle aukeaa nyt oiva mahdollisuus sulkea kannattamattomat tehtaat ja syyttää siitä Venäjää. <br /><br />Nyt kun South Stream putken rakentaminen on käytännössä haudattu ja kaasun virtaaminen Ukrainan läpi Eurooppaan on kyseenalaistettu ei Venäjälle oikeastaan jää muita keinoja kuin yrittää uudestaan sotilaallista ratkaisua. Uusi hyökkäys Ukrainaan on todennäköinen mahdollisuus. Tämä taas laukaisee uuden taloudellisen pakotekierroksen Venäjää vastaan. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-80533630822109120612014-06-11T21:47:44.141+03:002014-06-11T21:47:44.141+03:00Viikko on kulunut ja mitään erityistä raportoitava...Viikko on kulunut ja mitään erityistä raportoitavaa Ukrainan ja Venäjän/Gazpromin välisistä kaasuneuvotteluista ei edelleenkään ole. Neuvottelijoiden lausunnot medialle antavat ymmärtää, että Gazprom olisi valmis alentamaan Ukrainan kaasun hintaa lähemmäksi normaalia maailmanmarkkinoiden tasoa. Toisaalta Gazprom ilmeisesti vaatii vastapainoksi vakuutusta, että Ukraina ei osta kaasua 'takaisinvirtauksella'. Tämä tarkoittaa kaasua (Venäjän, Norjan, Qatarin tai minkään muun maan tuottamaa), joka virtaisi Euroopasta Ukrainaan. Itsenäisen Ukrainan kansallisvaltion kannalta tällainen sopimus olisi luonnollisesti valmiiksi rasvattu hirttosilmukka. <br /><br />South Streamin osalta ei ole muuta raportoitavaa kuin mitä on yllä kirjoitettu. Putin ja Lavrov ovat molemmat ilmaisseet suuttumustaan ja turhautumistaan asioiden nykytilasta kun Bulgaria ja Serbia ovat ilmoittaneet pysäyttävänsä putken rakentamisen. <br /><br />Nyt on se hetki kun panoksia pitää joko nostaa tai kääntää kortit ja hyväksyä tilanne. Oma veikkaukseni on että Venäjä haluaa vielä pelata kierroksen, ehkä kaksikin. <br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-24575286857236270142014-06-04T13:09:06.289+03:002014-06-04T13:09:06.289+03:00Touko-kesäkuun vaihteessa julkisuuteen nousi kaksi...Touko-kesäkuun vaihteessa julkisuuteen nousi kaksi varsin merkittävää asiaa EU:n ja Ukrainan ja toisaalta Venäjän välisessä kaasukiistassa. <br /><br />Ensimmäinen asia on Berliinissä käytävät neuvottelut Ukrainan ja Venäjän välillä koskien Ukrainan maakaasusta maksamaa hintaa ja Ukrainalle jo kertyneen kaasuvelan määräytymisperusteista. Taustalla on Venäjän maaliskuussa ilmoittama Ukrainan ostaman maakaasun hinnan kaksinkertaistaminen. EU ei suoranaisesti ole tämän kiistan osapuoli mutta se haluaa luonnollisesti vaikuttaa kiistan taustalla. Tätä kirjoitettaessa (03.06.) ilmassa on ehkä pientä sen suuntaista väreilyä, että Venäjä saattaa valmis jonkinlaiseen kompromissiin kaasun hinta- ja maksukiistassa. <br /><br />Toinen erittäin merkittävä pintaan pompahtanut asiakokonaisuus liittyy Gazpromin aikomukseen rakentaa uusi kaasuputki Venäjältä Ukrainan ohi Mustameren kautta Bulgariaan ja sitä kautta muihin eteläisen itä-Euroopan maihin. Putkihankkeen nimi on South Stream. Gazprom on tehnyt kahdenvälisiä sopimuksia Bulgarian ja eräiden muiden EU-maiden kanssa liittyen putken rakentamiseen ja kaasun toimitukseen. Suorana seurauksena Ukrainan kriisistä EU:ssa on nyt vihdoinkin havahduttu, että juuri nämä kahdenväliset kaasusopimukset mahdollistavat Venäjän "hajota ja hallitse" politiikan kaasun ostajamaissa ja aivan erityisesti Ukrainassa. EU:n Komissio on aivan viime päivinä ilmoittanut Bulgarialle, että South Streamin rakentamiseksi tehdyt kahdenväliset sopimukset ovat EU:n lainsäädännön vastaisia ja putken rakentamisen valmistelu EU:n puolella pitää lopettaa kunnes on varmistettu, että EU:n lainsäädäntöä seurataan. Gazprom ja Venäjä (Medvedev) ovat jo ehtineet ilmoittaa tyrmistyksestään. Tyrmistys koskee asiallisesti ottaen sitä, että EU ilmoittaa South Streamin joutuvan tiukasti EU:n lainsäädännön alaiseksi. Tätä Venäjä ei suurin surminkaan halua. Venäjä on laskenut, että Itämeren pohjassa kulkevan Nord Streamin ja Mustameren pohjassa kulkevan South Streamin avulla Venäjä pystyisi kokonaan korvaamaan Ukrainan läpi EU-maihin menevän kaasun. Tämä jättäisi Ukrainan täysin Venäjän armoille energian osalta. South Stream on siis tosiasiallisesti venäläinen monikärkiohjus, joka tuo Ukrainan Venäjän hallintaan ja samalla varmistaa kaasurahojen virtaamisen Euroopasta Venäjälle. <br /><br />On luultavaa, että yllä kuvatut kaksi asiakokonaisuutta yhdistyvät tavalla tai toisella. Luultavasti myös Ukrainan itäosien sotilaallisen kriisin ratkaisu tullaan tavalla tai toisella yhdistämään samaan asianippuun. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-20471702237558402372014-05-21T15:15:33.976+03:002014-05-21T15:15:33.976+03:00Yksi Suuren Kaasupelin palikoista löysi oman paikk...Yksi Suuren Kaasupelin palikoista löysi oman paikkansa tänään (21.5.) kun Kiina ja Venäjä allekirjoittivat sopimuksen kaasukaupoista. Asia ei ole uusi. Sopimusta on väännetty jo vuosikausia ja kiistaa on yleensä luotettavien lähteiden mukaan ollut pääasiassa Venäjän tuottaman kaasun myyntihinnasta. Venäläisille myyntihinta on äärimmäisen tärkeä koska pidemmällä aikavälillä Venäjän on saatava kaasusta (ja öljystä) enemmän rahaa per myyty yksikkö. Neuvotteluvuosina markkinavoimat ovat tehneet töitä kiinalaisten puolesta. Maakaasun hintaan kohdistuu paineita koska sitä korvaava nesteytetty kaasu (LNG) on nykyisin huomattavasti edullisempaa ja sen tarjonta on kasvussa. Voidaan aika turvallisesti olettaa, että Gazprom/Venäjä joutui myymään kaasua ehkä paljonkin halvemmalla kuin se olisi halunnut. Sopimus ei ainakaan lähivuosina auta Venäjää sen budjettihuolien ratkomisessa. Poliittisesti kaasukauppaa tullaan tulkitsemaan vastavetona EU:lle vaikka ei ole ainakaan yleisesti tiedossa, että EU olisi jo kauan tiedossa ollutta sopimusta vastustanut. Niin ei pidä kuitenkaan tulkita, että Kiinaan aikanaan toimitettava kaasumäärä olisi pois Eurooppaan toimitettavasta kaasusta. Sopimuksella ei myöskään ole suoria vaikutuksia Ukrainan ja Venäjän kiistoihin. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-30333987799097673352014-05-06T15:03:18.607+03:002014-05-06T15:03:18.607+03:00Tilanne nytkähti tänään (06.05.) hieman eteenpäin ...Tilanne nytkähti tänään (06.05.) hieman eteenpäin kun EU vahvisti energiakomissaari Oettingerin suulla, että Gazprom ei tule saamaan kaasun myynnissä ja jakelussa minkäänlaisia erityis- tai poikkeusoikeuksia EU:n lainsäädännön osalta. <br /><br />Tilanne siis etenee kuten yllä olevassa blogikirjoituksessa on kuvattu. Venäjä ja Gazprom ovat joutumassa altavastaajan asemaan ja joutuvat näillä näkymin nöyrtymään EU:n lainsäädännön edessä. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että Venäjän mahdollisuudet jatkossa käyttää kaasua poliittisena aseena vähenevät merkittävästi tai parhaassa tapauksessa poistuvat kokonaan. <br /><br />Putinilla on jäljellä vain yksi valttikortti - sen nimi on Ukraina. Anonymousnoreply@blogger.com