tag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post6959070023849235301..comments2023-10-09T17:30:35.611+03:00Comments on Väkivallaton maanpuolustus ja sen henki: Kaksoiskansalaisuuskohun ulottuvuuksiaUnknownnoreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-49697783677187063252017-02-07T13:07:01.766+02:002017-02-07T13:07:01.766+02:00Suomi ei hyökkää Venäjälle. Ei missään oloissa. La...Suomi ei hyökkää Venäjälle. Ei missään oloissa. Laki "hyökkäysrikoksen" kriminalisoinnista tuli voimaan vuoden alusta. Sellaista tilannetta ei siis tule, että jonkin henkilön täytyisi kieltäytyä hyökkäyssotaan osallistumisesta.<br /><br />Tämä ei silti tarkoita, etteikö puolustusvoimiemme sotilaallista vaikutusta voida osana puolustussotaa kohdistaa myös rajojen ulkopuolella oleviin kohteisiin. Esimerkiksi jatkosodassa vaikutus vietiin aina Lotinanpeltoon asti osana peruslähtökohdiltaan puolustuksellista sotatointa. Nykyään tuskin samaan olisi tarvetta, mutta esimerkiksi elektronista tai kaukovaikutusta saatettaisiin kohdistaa myös ulkomailla oleviin kohteisiin.Erastotenes Aleksandrialainenhttps://www.blogger.com/profile/02022287922481645252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-73381577334078710122017-02-03T11:18:29.368+02:002017-02-03T11:18:29.368+02:00Pitääkö kaksoiskansalaisuuden omaavalle sotilaalle...Pitääkö kaksoiskansalaisuuden omaavalle sotilaalle antaa tosi paikan tullen poikkeuslupa, ettei tarvitse hyökätä itärajan yli Venäjälle?<br />Pitäisikö sotilasvalaan suunnitella reunaehtoja tähän asiaan?<br />Voisihan siellä niitä muitakin olla. Halutessaan asevelvollinen voisi vannoa valan sillä ehdolla että saa muonakseen vegaaniruokaa. Tai muuta sellaista.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-5805921170249027762017-02-02T23:33:50.435+02:002017-02-02T23:33:50.435+02:00On syytä muistaa että puolustusvoimat ja Yle ovat ...On syytä muistaa että puolustusvoimat ja Yle ovat aiemminkin olleet Venäjän informaatio-operaatioiden kohteena. Viime vuonna MV-lehden porukka toitotti puolustusvoimien erottaneen Facebook tilapäivittysten vuoksi reserviläisen. Nyt on syytä seurata hyvin tarkasti, sillä tässä informaatio-operaatiossa todennäköisesti testataan Suomen reaktioita. Ministerin voimakkaaseen ja yllättävin sanavalinnoin tapahtuneeseen reaktioon on varmasti syynsä ja ilmeisesti valtiojohdollamme on tarkka tilannekuva. Isossa kuvassa nykyinen episodi saattaa liittyä Itämeren alueella mahdollisesti muotoutuvaan etupiirijakoon. Todennäköisyys etupiirijaon muotoutumiselle on nyt hyvin suuri, halusimmepa myöntaa sitä tai ei.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-44304908779773180342017-02-02T17:02:11.137+02:002017-02-02T17:02:11.137+02:00Oli miten oli, kaksoiskansalaisuuden omaavilta pit...Oli miten oli, kaksoiskansalaisuuden omaavilta pitäisi estää pääsy sellaisiin virkoihin - puolustusvoimissa ja muualla valtionhallinnossa - joissa heillä on pääsy luottamukselliseen tai salaiseen tietoon tai muuten mahdollisuus toisen kotimaansa etuja Suomen kustannuksella.<br /><br />Erityisesti Venäläisten kohdalla tämän tulisi olla itsestään selvää. Venäjän omassa lainsäädännössä edellytetään, että Venäjän kansalaiset - asuinpaikasta tai mahdollisesta kaksoiskansalaisuudesta riippumatta - ovat lojaaleja Venäjälle ja avustavat tarvittaessa Venäjän turvallisuusviranomaisia. <br /><br />Tämä asettaa Venäjän kaksoiskansalaiset asemaan, jossa heidän on vaikea kieltäytyä esim. luovuttamasta tietoa Venäjän viranomaisille. Kieltäytyessään he syyllistyisivät Venäjän lakien mukaan rikokseen. Vielä vaikeampaa kieltäytyminen on, jos henkilöllä on perhettä tai sukulaisia Venäjällä. <br /><br />Lyhyesti: Venäjän kaksoiskansalaiset ovat alttiita Venäjän turvallisuusviranomaisten painostukselle ja kiristykselle vaikka olisivat asuneet koko ikänsä Suomessa. <br /><br />Jos tämä on jonkun mielestä syrjintää, niin olkoon sitten. EKnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-33386375801958052162017-02-02T16:13:46.418+02:002017-02-02T16:13:46.418+02:00Johan Bäckmanin trollikoulussa koulutettujen provo...Johan Bäckmanin trollikoulussa koulutettujen provokaattoreiden perusmetodina on informaatiosodan keinoin valheilla mustamaalata kotimaisia medioita, erityisesti Yleisradiota. <br /><br />Yleisradion uutisten facebook sivut ovat näiden Bäckmanilaisten provokaattoreiden trollauksen primääri kohde. <br /><br />https://s28.postimg.org/6b9kx36od/B_ckman_trollikoulu.jpg <br /><br />TrollKillaznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-70158878663132293282017-02-02T10:30:53.202+02:002017-02-02T10:30:53.202+02:00No ei toden totta rakenna kansallista yhtenäisyytt...No ei toden totta rakenna kansallista yhtenäisyyttä. Huudelkoon kuka tahansa, mitä tahansa sananvapauden turvin, mutta helvettiäkö tällaista likasankojournalismia pitää tehdä verovaroin. Huolestuneempi olisin, ellei hallinnossa olisi reagoitu turvallisuusympäristön muutoksiin.<br /><br /><br />Edelleenkään ei ole olemassa kuin ylen väite kaksoiskansalaisuudesta ratkaisevana tekijänä, kun henkilöä ei ole tehtävään valittu. Entä jos turvallisuusselvityksessä on lisäksi löydetty yhteydet tai sympatiseeraava toiminta liittyen SVL:n, mielikuvitustasavaltoihin, jr-kerhoihin, you name it. Vieläkö vaaditaan yhdenvertaisuutta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-2162335487704866702017-02-02T10:08:38.639+02:002017-02-02T10:08:38.639+02:00Median tehtävä ei ole rakentaa kansallista yhtenäi...Median tehtävä ei ole rakentaa kansallista yhtenäisyyttä vaan välittä oleellista, ajantasaista sekä todenmukaista tietoa lukijoilleen. On aivan yhdentekevää julkaisemisen kannalta hyödyttääkö se tieto myös potentiaalista vihollista. Median itsesensuurin aikakauden toivoisi olevan jo ohitetun, vaikka ei se ihan siltä vaikuta kun seuraa asian tiimoilta käytävää keskustelua. Yllättävän moni tuntuu toivovan paluutta siihen että media synkronoisi julkaisunsa valtionhallinnon toiveiden mukaisesti.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-49778595736831758592017-02-02T09:18:49.037+02:002017-02-02T09:18:49.037+02:00Ok. Yle rakensi uutisen, joka oli aivan välttämätö...Ok. Yle rakensi uutisen, joka oli aivan välttämätöntä julkaista. Käviköhän Ylen toimituksessa missään vaiheessa mielessä, minkälaisia vaikutuksia tämän kaltaisella uutisoinnilla voi olla ja millaisen lumipalloefektin se voi aiheuttaa? Tuskin. Mutta kun ollaan jutun päällä ja kilpaillaan klikeistä, niin vastuullisuus on viimeinen asia, mikä tulee mieleen.<br /><br />Julkisuudessa olevan tiedon valossa keskiöön itsensä johdattanut toimittaja Happonen on vetänyt kyllä mutkia aikalailla suoriksi. Sähköpostiasiakirjasta (vai yksittäisestä viestistä?) on saatu rakennettua jollain kummalla logiikalla PV:n käytäntö. Olen luullut, että tikun nokkaan nostetun organisaation olevan tiukan hierarkinen, jossa komentotie on aina selkeä ja annetut käskyt yksiselitteisiä. Nyt on vain heitetty väite, että tämän liberaalin demokratian viimeinen lukko murentaa kaikkia niitä arvoja, joita sen tehtävänä on viimeiseen asti puolustaa.<br /><br />Ollaanko ylessä nyt tyytyväisiä?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-21502294092276334392017-02-02T08:39:40.615+02:002017-02-02T08:39:40.615+02:00Kyllähän tämä vuotavalta haavalta näyttää, valitet...Kyllähän tämä vuotavalta haavalta näyttää, valitettavasti. Sama koskee väitteitä hallintoneuvoston harjoittamasta painostuksesta. Kun toimittajilta sekoittuvat faktat, fiktiot ja omat poliittiset antipatiat sekä halu käyttää valtaa, syntyy Sipilän Terrafame-jutun kaltainen farssi. Sen on nyt oikeusasiamihen selvitys osoittanut faktoihin perustumattomaksi ajojahdiksi, johon päätoimittaja aivan oikein puuttui. Hänellä oli juristina parempi käsitys ja kyky käsitellä faktoja kuin toimittajilla. MOT. Toimintaan kohdistuva kritiikki ja sen torjuminen muodostui lopulta arvovaltakysymykseksi, jonka pyörteissä väitetään lehdistönvapautta loukatun, väitetään Suomen maineen kärsivän ym. Oma vastuuttomuus tai virhearvio yritetään siis häivyttää tekeytymällä marttyyriksi ja vetoamalla muodollisiin instituutioihin. Samalla "unohdetaan" , ettei niitäkään ole tarkoitettu suojelemaan lehdistönvapauden kaapuun pukeutunutta poliittista myyräntyötä tai omien itsekkäiden ambitioiden ajamista vallan vahtikoiran valetamineissa.Vihtori 141https://www.blogger.com/profile/02308359669018812516noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-45478557249701437462017-02-02T07:19:38.422+02:002017-02-02T07:19:38.422+02:00Tämäpä erikoista, mitä USA-lähtöistä sotapropagand...Tämäpä erikoista, mitä USA-lähtöistä sotapropagandaa Yle on aikaisemmin estoitta julkaissut? Pariisi on valloitettu? 3.armeija ylittänyt Reinin Remagenissa? Japani antatutui?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-64732640086451143772017-02-02T01:19:17.284+02:002017-02-02T01:19:17.284+02:00Kaksoiskansalaisjuttu haisee ansalle, johon Yle uu...Kaksoiskansalaisjuttu haisee ansalle, johon Yle uutisten uusi ja innokas päätoimittaja Riikka Venäläinen haluttiin työntää, jotta hänen luotettavuus murenisi ja toimintavapauksia pystyttäisiin sitomaan. <br /><br />Yle on aikaisemmin julkaissut estoitta varsinkin Amerikkalaislähtöistä sotapropagandaa, jonka aika on todistanut järjestään tahalliseksi valeheteluksi. Varmasti silloiset valheet on tarkistettu kahdelta valehtelijalta ja saman sisältöisinä muuttuneet "todeksi". Olisi mielenkiintoista tietää minkälaisia vipuja Riikan edeltäjiin oli saatu kytkettyä, jotta Suomen valtiollinen media loi itsestään paatuneen valemedian.<br /><br />Miksi PV nyt vipuna. Koska taustalla ripaus totuuta tulevan lakihankkeen takia. Lopulta PV:n on helppo osoittaa väitteet perättömiksi äärimmäisen byrograatisena laitoksena, eikä sille koidu pitemmän päälle vahinkoa.<br /><br />Pari vuotta sitten sama kaksoiskansalaiskieto oli pinnalla, mutta korrektiuden nimissä Venäjään ei viitattu suoraan, vaikka rivien välistä annettiin ymmärtää niin. Pöhinä kuivui kasaan, kun puuhapetet huomasi yleisen kaksoiskansalaisuuskiellon koskevan myös kavereitaan Israelista ja muista nato-maista.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-39011634553162857812017-02-01T23:56:47.106+02:002017-02-01T23:56:47.106+02:00Yleltä moraalitonta tehdä juttua selkeästi vain yh...Yleltä moraalitonta tehdä juttua selkeästi vain yhden tahon ja sen mielipiteitten pohjalta ennen esiin nostettujen, vahvistamattomien väitteitten julkistamista ja antamatta tilaisuutta asiasta vastuullisille ottaa kantaa ja kertoa mikä on puolustusvoimien tapa toimia ja antaa sitovia määräyksiä. <br />Molempia osapuolia tulisi kuulla eikä vain luottaa ei-virallisiin vastuulähteisiin. Lähteen tietosuoja tekee asiasta hankalan, Ylen kannalta vaikeasti ja luotettavasti oikeaksi todistettavan. Epäluottamus nousee siitä ja toimintatavasta. Pyrkimys osoittaa toiminnan laittomaksi? Samalla se vahingoittaisi puolustusvoimia. Onpa aika juttu. Onko tämä jonkinlainen vuotava haava Terrafame-casesta ja Ylen herkästä riippumattomuuden tunteesta? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-29781064333834421662017-02-01T23:14:37.666+02:002017-02-01T23:14:37.666+02:00Joku puhuu paperista, jotkut sähköpostista. Mutta ...Joku puhuu paperista, jotkut sähköpostista. Mutta nyt näyttää siltä, että tämän mukaan http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030460 (Luku 3) ruvetaan tämän asian suhteen etenemään.DoctorNoFihttps://www.blogger.com/profile/01276054908354172582noreply@blogger.com