tag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post6126169345880190089..comments2023-10-09T17:30:35.611+03:00Comments on Väkivallaton maanpuolustus ja sen henki: Vieraskynä: Globalisaation loppu ja historian alkuUnknownnoreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-58650863027236951092014-10-07T14:39:51.261+03:002014-10-07T14:39:51.261+03:00Millallailla kansalaisjärjestöaktiivit vähemmän ve...Millallailla kansalaisjärjestöaktiivit vähemmän verkottuneita.eitajunnuedudiviehttps://www.blogger.com/profile/06722293949978913107noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-77649184587306769472014-10-07T13:47:52.841+03:002014-10-07T13:47:52.841+03:00miten venäjä (tai tietysti muitten kanssa) voi teh...miten venäjä (tai tietysti muitten kanssa) voi tehdä renkejä.............kapitalistisiaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-35541120193826438192014-10-07T13:37:57.287+03:002014-10-07T13:37:57.287+03:00 tyhjiöön BRICS-ryhmä, Euraasian unioni sekä monet... tyhjiöön BRICS-ryhmä, Euraasian unioni sekä monet muut ei-länsimaiset instituutiot ovat nyt rynnistämässä. Venäjä ”euraasialaisena” maana on tässä katsannossa siis globaalien muutosten saamapuolella......sehänolisi hienoa..tyhjiö on tässä mielessä kuitekii taloutta ja kapitalistista niinkududiviehttps://www.blogger.com/profile/06722293949978913107noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-54355313266920436632014-10-07T13:31:29.564+03:002014-10-07T13:31:29.564+03:00Ssee Pietarin kokous oli kyllä varmasti mielenkiin...Ssee Pietarin kokous oli kyllä varmasti mielenkiintoinen vaan olko se niin ideologinenAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-50204708031988475162014-10-07T13:28:21.565+03:002014-10-07T13:28:21.565+03:00Venäjää kiinnostaa sen sijaan unionin poliittinen ...Venäjää kiinnostaa sen sijaan unionin poliittinen ulottuvuus...eikö suuravaltoja aina ...olisiko taloudellinen etu jotenkin vähemän takalalla Euraasian ja Briksin liitoissadudiviehttps://www.blogger.com/profile/06722293949978913107noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-26777979434897882482014-10-07T13:25:25.650+03:002014-10-07T13:25:25.650+03:00äärioikeisto euroopassa ylittää rajoja.mitenon muu...äärioikeisto euroopassa ylittää rajoja.mitenon muualadudiviehttps://www.blogger.com/profile/06722293949978913107noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-91319974800868472582014-10-06T17:35:18.059+03:002014-10-06T17:35:18.059+03:00Terve Kirsti ja kiitos kommentistasi. Et ole yksin...Terve Kirsti ja kiitos kommentistasi. Et ole yksin päätöksessäsi jättää Fukuyama lukematta huolella. Yleinen ymmärrys hänen argumentistaan, jota kommentissasi näytät toistavan, on harmittavan pinnallinen. <br /><br />Fukuyama käsitteli historiaa hegeliläisessä katsantokannassa. Yksinkertaistettuna kysymys oli ideoiden taiston historiasta; niin kauan kuin liberaalille demokratialle ei ole/ollut johdonmukaista, vakavasti otettavaa ja kattavaa kilpailijaa arvojen ja periaatteiden tasolla (kuten kommunismi aikoinaan oli), Fukuyaman näkökulmassa historia on pysähtynyt. <br /><br />Sittemmin esimerkiksi Micklethwait & Wooldridge (sekä monet muut) ovat kuvailleet, kuinka länsimaiden poliittiset järjestelmät eivät enää kanna samaa viehätysvoimaa kuin 1990-luvulla. Osaksi syynä on se, että länsimaat eivät näytä itsekään elävän ideaaliensa mukaan, ja toisaalta se, että länsimaiden julkisten sektoreiden taloudellinen kestävyys näyttää kovin epävarmalta. Liberaalin demokratian kanssa kilpailevaa ideoiden työkalupakkia ei ole syntynyt, mutta toisaalta sellaista ei ole yritettykään - sen sijaan moni kehittyvä maa on saavuttanut hyviä tuloksia täysin kansallisesti ideoiduin kokeiluin (esim Brasilian sosturvaverkko). <br /><br />Tekstini on siis sukua jälkimmäiselle katsantokannalle. Argumenttini on, että globalisaation pysähtyminen on aloittanut Fukuyaman tarkoittaman historian uudelleen, koska yhä kansallisemmassa (siis ei-globaalissa) maailmassa millään ideologialla ei ole edellytyksiä nousta samaan johtoasemaan, jota liberaali demokratia nautti kylmän sodan jälkeen aina suunnilleen vuoteen 2008 asti. Ideoiden maailma on fragmentoituneempi, ja täten historia jatkuu.<br /><br />Fukuyaman "erehtyminen" on siis lievästi ilmaistuna monimutkainen kysymys.<br /><br />Tekstissäni kuva globalisaatiosta on kyllä länsisentrinen, kuten kirjoitat, mutta sellainen se prosessi tuppasi olemaankin kylmän sodan aikana. Pidempi aikahaarukka toki toisi mukaan Tsingis-kaanin ja vaikka assyrialaiset.<br /><br />Öljystä voisi kirjoittaa pitkästikin, mutta tässä yhteydessä riittänee mainita, että vuoden 2008 finanssikriisi romahdutti öljyn hinnan. Tämän jälkeen se pysytteli suurin piirtein vuoden 2009 puolivälistä 2010 puoliväliin kriisiä edeltäneellä tasolla. Hinta toki vaikuttaa maailmantalouden kautta globalisaatioon, mutta mitään suoraa riippuvuutta ei ole. <br /><br />"Peak oil" taas on teoria, jonka juna meni jo. En tunne ainuttakaan vakavasti otettavaa analyytikkoa, joka siihen enää uskoisi. Lisäksi hienostuneempiakin tuomionpäivän teorioita on jo kehitetty (esim Rubin), mutta kaikissa näkemissäni on ollut myös valtavia heikkouksia, mm. USA:n tuotannon huomiotta jättäminen tai aliarvioiminen.Vesa Ahonieminoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-4048637562206751682014-10-06T13:51:04.185+03:002014-10-06T13:51:04.185+03:00" liberaalin demokratian viimeisestä haastaja..." liberaalin demokratian viimeisestä haastajasta oli jäljellä vain patsaat. " - en ruvennut lukemaan Fukuyaman koko tekstiä tsekatakseni, tarkoittaako hän Venäjää/Neuvostoliittoa, mutta oletan että näin on. Kaikkiaanhan miekkosen erehtyminen on kai nyt jo myönnetty aivan yleisesti.<br />Globaalisaatiota, so. maailmanlaajuisia asioita käsittelevässä artikkelissa moinen lause on jopa hauska, vaikkemme muistelisi kuin (USA:n liittolaista) Saudi-Arabiaa.<br />Ylipäätään koko juttu on aika USA-Eurooppa-lähtöinen käsitelläkseen globalisaatiota (<- globus, maapallo). <br />Minusta ilmiön ja maailmankaupan kehityksen pohdinta on heikolla pohjalla, ellemme muista että globalisaatio lepää 110%:sti halvan öljyn (->halpojen rahtien) varassa ja peak oil meni jo, monien arvioiden mukaan ennen v. 2008 pörssikriisiä.<br />Kirsti Eranoreply@blogger.com