tag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post4228389468671611910..comments2023-10-09T17:30:35.611+03:00Comments on Väkivallaton maanpuolustus ja sen henki: Trollisanomien olemuksestaUnknownnoreply@blogger.comBlogger19125tag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-4549187007041874032015-02-13T17:25:23.398+02:002015-02-13T17:25:23.398+02:00Kun kritisoi Yhdysvaltojen toimintaa tai ymmärtää ...Kun kritisoi Yhdysvaltojen toimintaa tai ymmärtää Venäjän näkökulmia, niin leimataan Venäjän trolliksi ja muita kehotetaan ilmiantamaan ne. Tämä syvästi harhainen ajatusmalli on nyt otettu Suomessakin valtiollisten resurssien tärkeimmäksi agendaksi. Kylmän sodan kaksinapainen malli ei koskaan poistunut kokonaan ja nyt dollarihegemon pyrkii kaikin keinoin, myös aseellisesti, estämään uusien kilpailijoiden nousun. Tästä on osoituksena mm. Yhdysvaltojen ohjuspuolustushankkeet Itä-Euroopassa ja Libyan ajaman afrikkalaisen kultadinaarin pommittaminen kivikaudelle. Jos Obama YK:n puheessa luettelee maailman kolme suurinta uhkaa ebola, Venäjä ja isil, niin Obama on perusteettomuudessaan mielikuvituksellinen.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-54050032078475772802015-02-13T08:13:07.318+02:002015-02-13T08:13:07.318+02:00Olen tässä asiassa Erastotenes Aleksandrialaisen k...Olen tässä asiassa Erastotenes Aleksandrialaisen kanssa hyvin samaa mieltä. Tuossa Anonyymin puheenvuorossa tiivistyvät hyvin Venäjän tapa nähdä ja kertoa näkökulmastaan. Sille on tyypillistä nähdä muiden toiminta toisaalta täydellisen juonikkaan pahantahtoisena ja toisaalta yhtäaikaa auttamattomasti törttöilevänä. Tämähän on perusjuonne demonisoinnissa. Vihollinen on yhtäaikaa taitava ja lähes kaikkivoipa pahuudessaan, mutta silti toimii typerästi. Samanlaista kuvastoa näkee runsaasti tällä hetkellä myös Putinista.<br />Hyvin varhaisessa vaiheessa kävi selväksi, että kun kritisoi Venäjän toimintaa, niin leimataan Yhdysvaltain kritiikittömäksi tukijaksi. Tämä syvästi harhainen ajatusmalli tulee vastaan yhä useammin ja voimakkaammin. Sillä on perustansa kylmän sodan kaksinapaisessa maailmassa ja sen perusteena on nykyään äärettömän harvoin tapahtuva suoramainen kyktentä Yhdysvaltain ja Venäjän toimien kesken. Toki kansainvälisessä politiikassa supervalta USA on jollain tavalla mukana kaikkialla maailmassa, mutta esimerkiksi Ukrainan tilanteen näkeminen Yhdysvaltain yrityksenä horjuttaa Putinia on minusta perusteettomuudessaan mielikuvituksellinen. <br />Joskus Irakin toisen sodan aikaan blogatessani toisessa ympäristössä sain muuten silmilleni hyvin toisenlaisia väitteitä. Sakeita nekin, mutta tämän Ukrainan sodan ympärillä käuytävä keskustelu on ylittänyt monin paikoin tolkuttomuudessaan ja vihantäyteisyydessään jopa rasismikeskustelun. Jota sitäkin olen käynyt noin 20 vuotta.Ryskyhttps://www.blogger.com/profile/02982589797489042747noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-67102313644551426652015-02-12T22:18:57.385+02:002015-02-12T22:18:57.385+02:00Ilmeisesti yrität sanoa, että se onkin Venäjä, jok...Ilmeisesti yrität sanoa, että se onkin Venäjä, joka ajoi öljyn hinnan alas, jotta Amerikkalaisten liuskekaasubisnekset menee konkurssiin ja että Venäjä manipuloi jo 2008 EU:n yksimielisesti ajamaan Gerorgian ja Ukrainan nato ja EU-jäsenyyksiä. Venäjä sai Amerikkalaiset investoimaan 5 miljardia Ukrainan demokratiaan ja muihin tarkoituksiin ja lähettämään kutsuja "Fuck the EU" Nulandille yms. haukoille tulla antamaan Venäjälle ystävälliselle presidentille Gadaff-käsittely. Ukrainan Radassa tiedettiin jo vuotta ennen Maidania mitä Yhdysvaltojen lähetystössä suunniteltiin ja koulutettiin.<br /><br />Väitteesi siitä, että Amerikkalaiset olisivat jotenkin kömpelöitä sotimaan pitää varmasti paikkansa. Pitää kuitenkin muistaa, että siellä Suomalaisetkin upseerit ovat käyneet laajentamassa hybridisodankäynnin keinovalikoimaansa ja yrittävät nyt päteä asiantuntijoina täällä sosiaalisen median taistelukentillä.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-92006975608981466662015-02-12T21:40:14.467+02:002015-02-12T21:40:14.467+02:00Yllä oleva on täydellinen esimerkki venäläisestä p...Yllä oleva on täydellinen esimerkki venäläisestä propagandasta. Siinä esitetään omat teot vastapuolen rikoksina. Tällainen peilipropaganda on itse asiassa varsin hyödyllistä sivistyneelle lukijalle, koska se antaa usein kuvan venäläisten ajatteluprosesseista ja suunnitelmista.<br /><br />Ajatukset ovat tyypillisen salaliittoteorian jälkeen epäjohdonmukaisia, sillä niissä oletetaan vastapuoli vuoroin voittamattoman johdonmukaiseksi ja kykeneväksi, vuoroin kyvyttömäksi. <br /><br />Esimerkiksi ajatus siitä, että Yhdysvallat olisi toisaalta epäonnistunut Syyria-politiikassaan ja toisaalta kyennyt masinoimaan Ukrainassa likimain täydellisen vallankaappauksen, olettaa, että CIA kykenisi tällaiseen temppuun. Jokainen tietää, että amerikkalaisten HUMINT on aika alkeellista. Puuttuu kulttuurin tuntemus ja paikallisten kunnioitus. Mikään määrä resursseja ei korvaa tätä. Amerikkalaiset ovat epäonnistuneet vallanvaihtoprojekteissaan säännöllisesti. Miten maa, joka ei kyennyt pitämään Irakia tai Afganistania otteessaan edes asevoimin, kykenisi manipuloimaan itselleen yhtä vierasta ukrainalaista kulttuuria niin näkymättömästi kuin oletus sisältää? <br /><br />Samoin ajattelun Venäjä-keskeisyys on suorastaan naurettavaa. Ajatus, että Yhdysvallat käyttäisi nimenomaan olympialaisia sotien aloittamisen savuverhona, on järjetön, kun tietää amerikkalaisten tavan alkaa sotia. Se on kuin norsujen sukupuolielämää: aitaa kaatuu, tanner tömisee, toiminta tapahtuu korkealla tasolla ja toitotus kuuluu kauas. Jopa "salaiset" operaatiot vuotavat muutaman vuoden kuluttua julkisuuteen. <br /><br />Tosiasiassa anonyymi keskustelukumppanini on niin syvällä venäläisessä ajatusmaailmassa, että hän kuvaa lähinnä sitä tapaa, jolla Venäjä toimii. Ainoastaan Venäjällä on riittävä tiedustelukapasiteetti ja ukrainalaisen toimintaympäristön tuntemus, jotta yllä esitettyjen rikosten teko olisi mahdollista.<br /><br />Se, mikä häiritsee, on synkeän tylsä tapa syytää solvauksia: "Dollarihegemon raivostui", "muuttuu Naton bordelliksi" ym. Ettekö te siellä Venäjällä ole mitään oppineet? Propagandanne on yhtä vierasta länsimaiselle keskustelutavalle kuin talvisodan aikaan.<br />Erastotenes Aleksandrialainenhttps://www.blogger.com/profile/02022287922481645252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-26009390136661084012015-02-12T14:26:05.767+02:002015-02-12T14:26:05.767+02:00Edes amerikkalaisten juonet eivät mene jatkuvasti ...Edes amerikkalaisten juonet eivät mene jatkuvasti putkeen. Venäjä esti Syyrian suoran pommittamisen ja tästä raivostuneena dollarihegemon päätti toteuttaa Ukrainassa vallankaappauksen. Aika oli Shotsin olympialaisten takia otollinen, koska koko lammaslauman huomio oli kiinnittynyt sinne ja amerikkalaiset uskoivat, että myös venäläiset seuraavat nyt vain omia kisojaan. Sama homma kuin Georgian sodassa Pekingin olympialaisten aikaan. Vallankaappaus ei ottanut onnistuakseen ja Janukovitch sai neuvoteltua sopimuksen tilanteen rauhoittamiseksi. Tähän reagoitiin lähettämällä ulkopuolisia ammuskelijoita, jotka tappoivat sekä poliiseja, että mielenosoittajia. Aivan sama taktiikka, jolla Libyan ja Syyrian mielenosoitukset provosoitiin mellakoiksi. <br /><br />Krimiläiset ymmärsivät pienen rohkaisun jälkeen, että nyt on toimittava tai Sevastopol muuttuu nato:n bordelliksi ja Venäläiset ymmärsivät, että Krim muuttuu nato:n uppoamattomaksi lentotukialukseksi. Krim liittyi demokraattisesti Venäjään.<br /><br />Tämä Venäjän menestys täytyi tietenkin kostaa. Amerikka toimi kuin lapsi, jonka tikkari oli heitetty hiekkaan. Venäjän vastaiset sortotoimet kiihtyivät mm. venäjänkielen kieltävän lain säätämisellä. Kiovan juntta lähetti armeijan tappamaan venäjänkielisiä mielenosoittajia. Taistelut kiihtyivät joka kerta, kun joku korkea-arvoinen amerikkalainen oli vieraillut maassa. Nato-maat Puola ja Liettua ainakin toimittivat aseita juntalle ja moni muu maa sotimista tehostavia varusteita. Joka kerta kun tulitaukoa yritettiin tai oli tulossa joku turpo-kokous, tapahtui törkeä provokaatio, jolla yritettiin mustamaalata kapinallisia ja estää sotimisen loppuminen. Jopa nyt ennen Minskin huippukokousta Kramatorskin kaupunkiin ammuttiin muutama rypäleammusraketti false flag tarkoituksessa. <br /><br />Venäjän vastaiset talouspakotteet eivät saaneet aluksi riittävästi kannatusta ja siksi dollarihegemon lavasti MH-17 alas ampumisen. Lisäksi dollarihegemon yhdessä petrodollari-despoottien kanssa vänkäsi öljyn hinnan alas vain tuhotakseen Venäjän talouden. <br /><br />Kiina voi olla kyllästynyt ompelemaan amerikkalaisten kalsareita ilmaiseksi, mutta Amerikka tarvitsee Kiinaa nykyisen elintasonsa säilyttämiseen. Pitkän aikavälin strategia on ollut yksitellen nitistää kaikki loput itsenäiset maat, jotka eivät ole alistuneet dollarihegemonialle heikoimmasta päästä alkaen. Kenraali Wesley Clarkin haastattelu todistaa suunnitelman olleen ja Obaman vahvistaa sanoen, että vähän pitää vääntää kättä. Kun jäljelle jää enää Kiina, on se ehkä jotenkin kontrolloitavissa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-85600105896186733592015-02-12T07:15:48.043+02:002015-02-12T07:15:48.043+02:00On kyllä ihmeellinen tuo Yhdysvaltain voima. Se sa...On kyllä ihmeellinen tuo Yhdysvaltain voima. Se sai siis petkutettua Venäjän Krimin laittomaan miehitykseen ja anneksaatioon, joiden seurauksena Venäjälle määrättiin talouspakotteita. Eli Putin on näkemyksesi mukaan ilmeisesti USA:n agentti. Eihän mikään historiallinen imperatiivi pakottanut Venäjää räikeään ETYJ:n periaatteiden loukkaukseen. Venäjän toimet Krimillä romuttivat koko Euroopan turvallisuusjärjestelmän, josta oli sovittu 1975 ja 1990-luvun alussa.<br /><br />Ajatus, että Venäjä olisi "kilpaileva valta" on naurettava. Venäjä on köyhä puoliteollinen maa, joka profiloituu kolmella asialla: raaka-ainetuotannolla, korruptiolla ja suurilla asevoimilla. Maassa on hitaasti etenevä demografinen katastrofi. Venäjällä on edellytyksiä ainoastaan keskisarjan valtioksi Saksan ja Ranskan rinnalle, ja tähänkin vain, jos talous saataisiin kestävälle pohjalle. Jos seuraa US:n politiikkaa, näkee, että päävastustaja on Kiina. <br /><br />Lännen pakotteet ajavat Venäjää tehokkaasti Kiinan syliin. Ukrainan sodan voi perustellusti nähdä USA:n ja Kiinan konfliktina, jossa Venäjä on lähinnä kiinalaisten käyttämä pelinappula.Erastotenes Aleksandrialainenhttps://www.blogger.com/profile/02022287922481645252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-8245178796751144352015-02-11T23:35:02.098+02:002015-02-11T23:35:02.098+02:00Myönnän kirkkaasti, etten malta / viitsi lukea näi...Myönnän kirkkaasti, etten malta / viitsi lukea näin pitkiä blogijuttuja, alkua kuitenkin silmäilin. Kysyisin ihan yleiselle tasolla, onko siis mahdoton ajatus, että Venäjän trolliarmeija olisi perustettu tarkoituksena ivata keskustelun länsi-/Nato-lobbyn yksisilmäisyyttä. Siis sitä että kaikki läntisestä kerronnasta poikkeava tulkinta Ukrainan-Venäjän-konfliktista (esim USA:n ja EU:n toiminnan 2013-helmikuu 2014 kritisointi varomattomuudesta ja nationalismin kannustamisesta) leimataan trollien työksi. <br />Aivan kuten toisaalta Putinin ihailijat leimaavat hänen politiikkaansa kritisoivat ihmiset russofobeiksi.<br />Itse kävin muutaman kerran katselemassa ryhmän juttuja mutta kävi kuten arvata saattoi, että sinne kokoontui paitsi (läntisen) yksisilmäisyyden kriitikkoja myös Putnin fanittajia, joten ei kiinnostanut. Heitähän kuitenkin tulee kaikkiin keskusteluihin, aivan kuten niitäkin, jotka uskovat lännen tarkoitusperien pyyteettömyyteen tai suomalaisen valtamedian objektiivisuuteen. Vaikka siellä työskentelee monenlaisia toimittajia, mm juurikin herkkähipiäisiä; tätä olen havainnoinut (suljetussa) VeNeOY-ryhmässä (Ven ja Nl opiskelleet). <br />Jossa koko sotateemaa nykyisin käsitellään lähes yksistään siviilien kärsimysten, ihmisoikeusrikkomusten, demokratiaongelmien näkökulmasta. Minusta se tyyli ei ole hullumpi. Hyviksiä en tässä(kään) sodassa näe.Kirsti Eranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-43271343093680963382015-02-11T23:00:16.028+02:002015-02-11T23:00:16.028+02:00Ei kukaan suoraan Venäjälle uskalla hyökätäkkään. ...Ei kukaan suoraan Venäjälle uskalla hyökätäkkään. Siksi Yhdysvallat käyttää Ukrainaa välikätenä ja vipuna, jolla yhdessä ziomedian infosodan kanssa petkutetaan vasallivaltiot taloussotaan Venäjää vastaan. PNAC-doktriinin mukaisesti Yhdysvallat pyrkii nujertamaan nousevat kilpailevat vallat ennen kuin niistä muodostuu uhka monopolaariselle dollarihegemonialle.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-91081884828472362462015-02-11T16:26:37.457+02:002015-02-11T16:26:37.457+02:00Tämä kuuluisuuteen noussut isäntämaasopimus on luo...Tämä kuuluisuuteen noussut isäntämaasopimus on luonteeltaan sellainen, että vastaavista sopimuksista ei Suomessa käydä koskaan julkista keskustelua. Tämä on selvää jokaiselle, joka lukee ko. sopimuksen ja seuraa Säädöskokoelman Sopimussarjaa. Kyse on teknisluonteisesta paperista, joka on yhtä mielenkiintoinen kuin vaikkapa Suomen ja NL:n sopimus rajauiton järjestelyistä: pikkutarkka, tekninen lakiteksti, jossa ei ole mitään poliittisesti merkityksellistä. Poliittinen sopimus on Nato-SOFA, joka solmittiin Eduskunnnan päätöksellä jo 1990-luvun lopulla. Nyt solmittu sopimus, joka on asianmukaisesti julkaistu sopimussarjassa, ei sisällä mitään lainsäädännön alaan kuuluvia määräyksiä, joten se ei tarvitse eduskunnan hyväksyntää. Jos olet eri mieltä, olisi hyvä mainita pykälät, jotka ovat olemassa olevan lainsäädännön kanssa ristiriidassa.<br /><br />Teknisesti ottaen on totta, että solmittu isäntämaasopimus nopeuttaa tuntuvasti Nato-joukkojen osallistumista harjoituksiin tai muihin operaatioihin Suomessa. Tämä on hyvä, sillä ko. joukot tulevat maahan ainoastaan Suomen laillisen hallituksen kutsusta, jos jokin maa haluaa meidän kanssamme yhteistyötä tehdä. Näin ollen kykymme ottaa vastaan apua paranee. Koko homman juju on se, minkä esität negatiiivisena: jos tarvitsemme apua, voi Suoni myös vastaanottaa sitä nopeasti. Ei ihme, että Venäjä inhoaa isäntämaasopimusta kuin ruttoa.<br /><br />Ja kukapa hullu Venäjälle hyökkäisi? Sehän on ydinasevalta. Ainoa, joka sellaista hyökkäystä toivoo, on Putin, sillä ainoastaan sota voi pelastaa Venäjän horjuvan hallituksen.<br />Erastotenes Aleksandrialainenhttps://www.blogger.com/profile/02022287922481645252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-37320475815225541082015-02-11T10:45:15.167+02:002015-02-11T10:45:15.167+02:00Ryskyn "oikeasta journalismista" kuultii...Ryskyn "oikeasta journalismista" kuultiin jälleen aamulla esimerkki. Ylen uutisissa jotenkin näin: " Kapinnallisten raketti-iskussa Krematorskiin kuoli siviilejä ja sotilaita. Donetsiin osui ammus".<br />Uutinen on linjassa haluun kertoa että vain kapinnalliset sotivat ja tappavat. Ja tämäkään ei aina riitä. Olemme kuulleet jo useasti kapinnallisten pommittavan omia alueitaan, sen kouluja ja urheilukenttiä. Tätä samaa "journalismia" nähtiin jo Jugoslavian hajotussotien aikana, kun serbit syyllistettiin ainoaksi sotijaksi.<br />Ei ole ihme, että somessa on noussut järjestyneitä ryhmiä kritisoimaan valtamedian tarkoitusperiä.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-46753993587192781552015-02-11T10:25:43.918+02:002015-02-11T10:25:43.918+02:00Hei Alma Sanmartin/ Annika Rauhala. Ei ole sosiali...Hei Alma Sanmartin/ Annika Rauhala. Ei ole sosialistisen ihanteen mukaista kirjoitella asioita tuollaisen valeprofiilin takaa. Nyt rohkeasti barrikadeille. Tässä blogissa asia aika hyvin tiivistetty ja lyöty faktat pöytään. Vastaa faktoihin faktoilla. Juhan kanssa Juoniminen ja vastaava ei edistä asiaanne. P.S. Kannattaa miettiä tarkkaan keiltä ystäväpyyntöjä hyväksyy. Kaikki eivät ole sitä miltä näyttävät...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-55569418198807831362015-02-11T10:03:59.289+02:002015-02-11T10:03:59.289+02:00Sinusta trollareiden julkaisu oli valetta kun se v...Sinusta trollareiden julkaisu oli valetta kun se väitti, ettei julkisuudessa käyty isntamaasopimuksesta lainkaan keskustelua? No olihan siitä ehditty puhua jo kokonaiset kolme päivää ennen kuin kenraali sen allekirjoitti. Kun tuon luokan sopimukseen tavallisesti vaadittaisiin kuukausi aikaa ja kansannestys. Se on vanha lepäämään jätetty sopimusluonnos tiedetään, mutta etkö ihmettele yhtään miten varkain asiassa edettiin ja suomennoskin saatiin vasta kuukausi allekirjoittamisen jälkeen? Ei sillä sinänsä, eihän se vielä laillinen sopimus ole kun eduskunta ei sitä ole vielä ratifioinut. Mutta sekin on vain sanahelinää kun se voi sen tehdä muutamassa tunnissa ja jo samana iltana NATO joukkoja voi alkaa rantautumaan suomen satamiin valmiina marssimaan venäjän rajalle. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-13245851035312191482015-02-11T09:48:43.796+02:002015-02-11T09:48:43.796+02:00Ryskyllä on hiukan ongelmia oikoessaan valtamedian...Ryskyllä on hiukan ongelmia oikoessaan valtamedian valheiden jättämiä logiikka ongelmia. Ensin käydään hirvittävä sukellusvene jahti ja jokainen ryssäfobistinen julkaisu tekee päivityksiä noin tunnin välein jahdin käänteistä. Todisteiksi esitetään vanhoja rakeisia kuvia ties mistä väinämöisen seikkaulusta ja ollaan aivan varmoja, että sukelluspaatti saadaan kiinni. Tarinat viritellään siitä kuinka venäjän salainen palvelu käy päivittämässä jotain vakoilu laitteistoa ruotsin saaristossa!? Ja kaiken hulinan jälkeen asiasta vaietaan tykkänään ja väitetään todistusaineistoa löytyneen. Nyt sitten pitäisi uskoa, että niitä ei julkaista koska se "loukkaisi" venäjää? Kun muuten sitä yritetään mustamaalata kaikin mahdollisin keinoin, rajaloukkauksia, lentely ilman transponderia (vaikka se onkin normi juttu lähes joka maan ilmavoimissa), ukrainan väitetty hyökkäys yms. Viisaat lukijat ymmärsivät jo heti sukellusvene kohun alussa mistä on kyse, eli "väärä" puolue ruotsissa sai liikaa valtaa ja pelottelu oli paikallaan. Tässä vasta ensimmäinen kritiikin aihe tekstistäsi. Ymmärrän kyllä miten hankalaa on kirjoittaa hyvää tekstiä jonkun muun agendan mukaan. Muuten olet siinä suoritunut kohtuullisen hyvin. Arvosanaksi muuten 7+, mutta koska sinulla on panta kaulassa, joka heikentää laatua niin annetaan 8 puol.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-86505029117815985362015-02-11T09:36:41.614+02:002015-02-11T09:36:41.614+02:00Tätä ja edellistä merkintää kriittisesti kommentoi...Tätä ja edellistä merkintää kriittisesti kommentoitaessa tuntuvat monet ajatelleen, että hyökkäsin henkilöitä ja heidän ominaisuuksiaan vastaan. Toki hyvin lujasanaisestikin kitisoin monia asioita, mutta nimenomaan asioita. Eikä henkilöönkäypää arvostelua ainakaan loukkausmielessä edes pystykään tekemään, kun ei tiedossa ole henkilöitä tai henkilöllisyyksiä, joita muka arvostelee.<br />Tässä merkinnässä nostin esiin osan Trollisanomista löytämistäni valheista ja manipulatiivisista väitteistä ja perustelin näkemykseni. Minun näkemykseni mukaan Trollisanomat valehtelee (ei tietenkään kaikesta) ja manipuloi. Sen näkemyksen olen tässä mielestäni kohtuullisen hyvin perustellut. Ryskyhttps://www.blogger.com/profile/02982589797489042747noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-42505096741542639042015-02-11T09:34:00.897+02:002015-02-11T09:34:00.897+02:00Aika erikoisesti on todella ilmaistu ukrainan rint...Aika erikoisesti on todella ilmaistu ukrainan rintaman uudet käänteet. Mutta eipä siihen sieniä tarvitse kun voi tälläiset uutiset huomata. Tochka-U on siis suurikokoinen raketti jossa siis lähemmäs puoli tonnia räjähdettä. Se siis osui kemian tehtaaseen pari päivää sitten. Lähteen löytänet itsekin valtamediasta. Ja Debaltseven mottihan on myös mediassa avoimesti käsitelty jo viime viikolla. Tosin vasta pari päivää sitten siitä tuli oikeasti täysin aukoton. NATOn muukalaislegioonalla taas viitataan uutisen jossa Putin oli maininnut ukrainan armeijan olevan tälläinen. Jos et asioista ole kärryllä niin ei se voi olla kenenkään muun vika.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-31515369349157591182015-02-11T09:15:44.094+02:002015-02-11T09:15:44.094+02:00Mistä noita sieniä saa mitä olet napannut? Sen ver...Mistä noita sieniä saa mitä olet napannut? Sen verran kovaa tavaraa että maistuisi itsellenikin.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-12935318233283855042015-02-11T01:19:31.673+02:002015-02-11T01:19:31.673+02:00Kappas, epätoivoinen turpo-trolli murjaisi hädissä...Kappas, epätoivoinen turpo-trolli murjaisi hädissään Tochka-U:n tonttiin kuultuaan VTA:n töminää ympäriltään ja tajuttuaan joutuneensa mottiin. Varmasti hieno odotella tulevaisuutta kun kavereita nato:n muukalaislegioonassa grillataan Debaltseven kattilassa. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-48952061106172102222015-02-10T19:46:14.397+02:002015-02-10T19:46:14.397+02:00"”Valtamedian seniilinsäyseä status quon pönk..."”Valtamedian seniilinsäyseä status quon pönkitys” on kieltämättä sutjakan alkusointuista sanasukkeluutta. Se tuo mieleen rockmusiikkiin liittyvän kapinan, jossa hyökätään nuoruuden hurjuudella aikuisuuden väljähtyneisyyttä ja ennalta-arvattavuutta vastaan."<br /><br />Se tuo myös mieleen maahanmuuttokriitikoiden hulluinta osastoa edustavan nimimerkin "James Gonzo".Panuhttps://www.blogger.com/profile/14926020651366624142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2657737831353201172.post-40310077619307442272015-02-10T14:58:24.418+02:002015-02-10T14:58:24.418+02:00Trolliarmeijan vastauksia odottaessa... Sieltä tul...Trolliarmeijan vastauksia odottaessa... Sieltä tulee tuulemaan. "Sepe Vaara" ei liene aivan harmiton sananvapautta puolustava kansalainen. Mitkä ko henkilön todelliset motiivit ovat, lienevät tässä kohtaa jo aika selvät.Anonymousnoreply@blogger.com